Brasil versus EUA: Mapa do Conhecimento e o Reflexo dos Efeitos Axiológicos Envolvendo a Pesquisa sobre Tributos. http://dx.doi.org/10.21714/19-82-25372016v10n2p6981

Luiz Gustavo Camarano Nazareth, Valéria Rueda Elias Spers, Eduardo Vieira Prado, André Luis Bertassi, Clovis Luiz Padoveze

Resumo


Uma das maneiras de se contribuir com os estudos tributários é a construção de um mapa do conhecimento sobre os tributos, identificando-se as similaridades e as diferenças existentes nas pesquisas envolvendo o termo objeto, considerando os reflexos dos efeitos axiológicos no Brasil e Estados Unidos da América – EUA. Valendo-se da Lei de Zipf e Bradford realizou-se uma análise bibliométrica na Base de Dados Scopus envolvendo o termo “tributo”. Utilizou-se o VOSviewer e o Bibexcel. O número de pesquisas envolvendo o termo, apresenta uma tendência linear ascendente, totalizando, até abril de 2015, 71.625 publicações. Analisou-se as publicações, do triênio (2012-2014), das áreas de Negócios, Gestão e Contabilidade, Economia, Econometria e Finanças, do Brasil e Estados Unidos da América. Evidenciou-se que as pesquisas brasileiras trazem termos marcados pela desigualdade social e pela fragilidade e complexidade do sistema tributário, cuja alimenta-se da atmosfera política. Identificou-se que alguns termos presentes nas pesquisas dos EUA são negligenciados pelos pesquisadores brasileiros. Para pesquisas futuras sugere-se estudos mais longitudinais e envolvendo novos termos. Espera-se assim que os desdobramentos desta pesquisa beneficiem não somente os estudos acadêmicos, mas também alerte o Estado, as organizações e toda sociedade para a relevância do estudo do tema.

Palavras-chave


Tributo; Mapa do Conhecimento; Efeitos Axiológicos; Brasil; Estados Unidos

Texto completo:

PDF

Referências


BALTHAZAR, U. C.. Tributos e meio ambiente. Espaço Jurídico: Journal of Law [EJJL], v. 12, n. 2, p. 233-244, 2011. Disponível em: . Acessado em: 23 de maio de 2015.

BARRIOS, S.; NICODÈME, G.; FUENTES, A. J. S. DP10198 Effective Corporate Taxation, Tax Incidence and Tax Reforms: Evidence from OECD Countries. 2014. Disponivel em: . Acessado em 24 de maio de 2015.

BOISIER, S.. La Descentralización: un tema difuso y confuso. In: Nohlen, Dieter (ed.) Descentralización Política y consolidación democrática, Europa- América del Sur. Venezuela: Nueva Sociedade,1991.p.22-39. Disponível em: < http://repositorio.cepal.org/bitstream/ handle/11362/8835/D-16920.00_es.pdf?sequence=1> Acessado em: 10 maio de 2015.

CHEN, Y. CHONG, P.P, TONG, M.Y. (1994) The Simon-Yule approach to bibliometric modeling. Information Processing & Management, v.30, n.4, p. 535-56. Disponível em: . Acessado em: 05 de junho de 2015.

FALCÃO, M. A.; A tríplice convergência dos sistemas tributários.Revista de Direito Internacional Econômico e Tributário, v. 1, n. 2, Jul/Dez, 2012. Disponivel em: . Acessado em 25 de maio de 2015

GUINMARAES, M. do C. L.; O debate sobre a descentralização de políticas públicas: um balanço bibliográfico. Organ. Soc., Salvador , v. 9, n. 23, p. 1-17, Abr. 2002 . Disponível em: . Acessado em 10 maio de 2015.

GRZYBOVSKI, D. ; HAHN, T. G.; Educação fiscal: premissa para melhor percepção da questão tributária. Rev. Adm. Pública [online]. 2006, vol.40, n.5, pp. 841-864. Disponivel em: < http://dx.doi.org/10.1590/S0034-76122006000500005> Acessado em 13 de junho de 2015

INSTITUTO BRASILEIRO DE PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO. Carga Tributária x PIB / IDH. Disponível em: . Acessado em 24 de abril de 2015.

PETERS, H. P. F., & VAN RAAN, A. F. J. (1993). Co-word-based science maps of chemical engineering. Part I: Representations by direct multidimensional scaling. Research Policy, 22(1), 23–45. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ 004873339390031C>. Acessado em 20 maio de 2015.

MOTA, S. R. F.; Imposto sobre grandes fortunas no Brasil: origens, especulações e arquétipo constitucional. São Paulo: MP Editora, 2010. Disponível em: . Acessado em 23 de maio de 2015

RIP, A., & COURTIAL, J.P. (1984). Co-word maps of biotechnology: An example of cognitive scientometrics. Scientometrics, 6(6), 381–400. Disponível em: < http://doc.utwente.nl/57102/> Acessado em 25 abril de 2015.

SECCHI, L. Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos concretos. São Paulo: Cengage Learning, 2010.

VAN ECK, N. J., & WALTMAN, L. (2007). VOS: A new method for visualizing similarities between objects. In H.-J. Lenz & R. Decker (Eds.), Advances in data analysis: Proceedings of the 30th annual conference of the German Classification Society (pp. 299–306). Heidelberg: Springer.

VANTI, N. A. P. (2002); Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Disponivel em: Acessado em 13 de maio de 2015.

Revista Ciência da Informação, Brasília, v.31, n. 2, p. 152-162. Disponível em: Acessado em 5 de junho de 2015

WORLD HEALTH ORGANIZATION. World Health Statistics 2014. World Health Organization. Genebra: WHO Press, 2014. Disponível em: Acessado em 20 de março de 2015.

ZITT, M., BASSECOULARD, E., & OKUBO, Y. (2000). Shadows of the past in international cooperation: Collaboration profiles of the top five producers of science. Scientometrics, 47(3), 627–657. Disponível em: < http://www.akademiai.com/doi/abs/10.1023/ A%3A1005632319799?journalCode=11192> Acessado em 10 maio de 2015.




DOI: https://doi.org/10.6034/833

Apontamentos

  • Não há apontamentos.