Decisão multicritério: priorização de ideias inovadoras no contexto do agronegócio – um estudo de caso “Startup in School”

Paulo Henrique Bertucci Ramos, Celso Costa Carrer

Resumo


O agronegócio tem um papel importante no saldo da balança comercial brasileira. Para manter esse posicionamento na economia, o agronegócio necessita constantemente de inovação. Geralmente a escolha sobre o que e quando inovar é fator determinante para o sucesso e implementação de algo novo no mercado. O agente decisor, durante o processo de priorização, sofre inúmeras influências, o que dificulta a decisão final. Assim, para auxiliar no processo decisório, diversos métodos foram desenvolvidos. O PROMETHEE (Preference Ranking Organization Method Enrichment Evaluation) é um dos principais métodos para apoio à decisão. O objetivo geral deste trabalho foi testar a aderência da metodologia PROMETHEE para a priorização de ideias inovadoras no agronegócio. O espaço amostral foi o programa de iniciação ao empreendedorismo tecnológico denominado Startup in School – Edição Google, realizado nas escolas técnicas estaduais do Centro Paula Souza. A escola escolhida na etapa local foi a ETEC Benedito Storani, uma importante escola técnica agrícola. Na seleção houve a apresentação de oitos ideias inovadoras para solucionar os problemas do agronegócio. Como resultado, o método PROMETHEE criou um ordenamento total (ranking) das oitos ideias inovadoras. O método apresentou o mesmo ordenamento total (ranking) em todos os cenários testados, o que demonstra sua forte estabilidade.

Palavras-chave


PROMETHEE; seleção; empreendedorismo; inovação

Texto completo:

PDF

Referências


Alencar, L. H. (2003). Avaliação e gestão de projeto na construção civil com apoio do método multicritério PROMETHEE. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Pernambuco, Recife, PE, Brasil.

Almeida, D. F. (2011a). Análise multicritério no mercado futuro: seleção de frutas. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Pernambuco, Recife, PE, Brasil.

Almeida, A. T. (2011b). Conhecimento e Uso de Métodos Multicritério de Apoio a Decisão (2a ed.). Recife: Universitária.

Almeida, A. T., & Costa, A. P. (2003). Aplicações com métodos multicritério de apoio a decisão (1ª ed.). Recife: Universitária.

Andrade, R. K. V., Amorim, L. P. & Gomes, D. S (2014). A importância da utilização da inovação como estratégia competitiva nos negócios. Revista de Administração do UNISAL, 4(6),1-18.

Araújo, A.G., & Almeida, A.T (2009). Apoio à decisão na seleção de investimentos em petróleo e gás: uma aplicação utilizando o método PROMETHEE. Gestão e Produção, 16(4), 534-543.

Balestrin, A., & Verschoore, J. (2010). Aprendizagem e inovação no contexto das redes de cooperação entre pequenas e médias empresas. Revista Organizações & Sociedade, 17(53), 311-330.

Baldwin, J. M. (1920). Dictionary of Philosophy and Psychology (3rd. ed.) London: The Macmillan Company.

Bana Costa, C. (1988). Introdução Geral a Abordagens Multicritério de Apoio à Tomada de Decisão. Investigação Operacional, 8(1),117-139.

Bardin, L. (2008). Análise de conteúdo (L. A. Reto & A. Pinheiro, Trad.) (5th ed.). São Paulo: Edições 70, Lisboa (Obra original publicada em 1977).

Barros, R. G., & Sobral, M. F. F. (2015). Aplicação da metodologia multicritério na seleção de projetos em uma incubadora de empresas de Pernambuco. Revista de Administração e Inovação, 12(2), 181-199.

Behzadian, M., Kazemzadeh, R. B., Albadvi, A., & Aghdasi, M. (2010). PROMETHEE: A comprehensive literature review on methodologies and applications. European Journal of Operational Research, 200(1), 198-215.

Boeddrich, H. (2004). Ideas in the Workplace: A new approach towards organizing the Fuzzy Front End of the innovation process. Creativity and Innovation Management, 13(4), 274-285.

Brans, J., & Mareschal, B (2005). The PROMETHEE methods. In: J. Figueira, S. Greco & M. Ehrgott (Ed.). Multiple criteria decision analysis: states of the art surveys (chap. 5, pp. 163-196). Boston: Spring.

Brans, J. P., & Vincke, P. (1985). A preference ranking organisation Method (The PROMETHEE Method for Multiple Criteria Decision - Making). Management Science, 31(6), 647-656.

Campos, V. R. (2011). Modelo de apoio à decisão multicritério para priorização de projetos em saneamento. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Carlos, SP, Brasil.

Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. (2017). Relatório PIBagro– Brasil-2017. Recuperado em 15 maio, 2018, de https://www.cepea.esalq.usp.br/upload/kceditor/files/Relatorio%20PIBAGRO%20Brasil_DEZEMBRO_CEPEA.pdf.

Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza. (2017). A escola - ETEC BeSt. Recuperado em 30 maio, 2017, de http://www.etecbest.com.br.

Davila, T., Epstein, M. J., & Shelton, R. (2007). As Regras da Inovação (1a ed.) São Paulo: Art med.

Delgado, G. C. (2001). Expansão e modernização do setor agropecuário no pós guerra: um estudo da reflexão agrária. Estudos Avançados,15(43), 157-172.

Dutia, S. G. (2014). AGTECH: challenges and opportunities for sustainable growth (1a ed.). Kansas City: Ewing Marion Kauffman Foundation.

Gomes, L. A. M., Araya, M. C. G., & Carignano, C. (2004).Tomada de decisão em cenários complexos: introdução aos métodos discretos do apoio multicritério à decisão (1ª ed.). São Paulo: Pioneira Thomson Learning.

Gomes, L. F. A. M., Gomes, C. F. S., & Almeida, A. T. (2009). Tomada de decisão gerencial: o enfoque multicritério (3a ed.). Rio de Janeiro: Atlas.

Gray, D. E. (2012). Pesquisa no mundo real (R. C. Costa & D. Silva, Trad.) (2nd ed.). Porto Alegre: Penso (Obra original publica em 2004).

Hayami, Y., & Ruttan, V. W. (1988). Desenvolvimento agrícola: teoria e experiências internacionais (1a ed.). Brasília: EMBRAPA-DPU.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Contas Nacionais Trimestrais – 4T 2017. Recuperado em 02 marco, 2018, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/contas-nacionais/9300-contas-nacionais- trimestrais.html?edicao=20165&t=destaques.

Koen, P. A., Ajamian, G. M., Boyce, S., Clamen, A., Fish, E., Fountoulakis, A. J., Puri, P., & Seibert, R. (2002). Fuzzy Front End: Effective methods, tools and techniques. In: P. Belliveau., A. Griffin & S. Somermey. (Eds.). The PDMA toolbook for new product develpment, (Chap. 1, pp. 5-35). New York: John Wiley & Son.

Laplatine, F., & Trindade, L. (1996). O que é imaginário? (1a ed.). São Paulo: Brasiliense.

Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004 (2004). Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF, 03 dez. 2004. Seção I, p. 2.

Lei nº 11.196, de 21 de novembro de 2005 (2005). Institui o Regime Especial de Tributação para a Plataforma de Exportação de Serviços de Tecnologia da Informação - REPES, o Regime Especial de Aquisição de Bens de Capital para Empresas Exportadoras - RECAP e o Programa de Inclusão Digital; dispõe sobre incentivos fiscais para a inovação tecnológica. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF, 22 nov. 2005. Seção I, p. 1.

Lima, M. T. A., Oliveira, E. C. B., & Alencar, L. H. (2014). Modelo de apoio à decisão para priorização de projetos em uma empresa de saneamento. Production, 24(2), 351-363.

Organization for Economic Cooperation and Development. (2005). Manual Oslo Diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação (F. Gouveia, Trad.) (3 ed.). Rio de Janeiro: Arti/Finep (Obra original publicada em 1997).

Malczewski, J. (2006). GIS-based multicriteria decision analysis: a survey o the literature. International Journal of Geographical Information Science, 20(7), 703-726.

Matos, P., & Pessôa, V. (2011). A modernização da agricultura no Brasil e os novos usos do território. GEO UERJ, 2(22), 290-322.

Moraes, D. C., & Almeida, A. D. (2006). Modelo de decisão em grupo para gerenciar perdas de agua. Pesquisa Operacional, 26(3), 567-584.

Plonski, G. A., & Carrer, C. C. (2009) A inovação tecnológica e a educação para o empreendedorismo. In: S. Vilela & F. M. Lajolo (Orgs.). USP 2034: Planejando o futuro. (pp. 107-135). São Paulo: EDUSP.

Rogers, E. M. (1995). Diffusion of Innovations. (4th. ed.). New York: The Free Press.

Roy, B. (1996). Mulcriteria Methodology for Decision Aiding (1st. ed.). Netherlands: Kluwer Academic Plublishers.

Santos, R. B., Curi, W. F., & Curi, R. C (2007, Julho). Aplicação do método multicriterial Promethee em sistema de recursos hídricos. Anais da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, Belém, PA, Brasil.

Silva, A. C. G. C. (2016). Modelo de Avaliação Multicritério para gestão organizacional, aplicado ao polo exportador de frutas do vale do São Francisco. Tese de doutorado, Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA, Brasil.

Silva, A. C. G. C., Fontes, C. H. O., & Barbosa, A. S. (2015). Multicriteria evaluation model for organizational performance management applied to the Polo Fruit Exporter of the São Francisco Valley. Computers and Electronics in Agriculture, 117(sept.),168-176.

Silva, V. B. S., Schrammb, F., & Carvalho, H. R. C. (2014). O uso do método PROMETHEE para seleção de candidatos à bolsa-formação do Pronatec. Production, 24(3), 548-558.

Shikida, P. F. A., Bacha, C. J. C. (1998). Notas sobre o modelo Schumpeteriano e suas principais correntes do pensamento. Teoria e Evidencia Econômica, 5(10),107-126.

Startup in School (2017). Uma competição de inovação e empreendedorismo tecnológico. Recuperado em 30 maio, 2017, de http://ideiasdefuturo.com/google/.

Tanino, T. (1999). Sensitive Analysis in MCDM. In T. Gal, T. Stewart & T. Hanne (Eds.). Multicriteria Decision Making: Advances in MCDM Models, Algorithms, Theory, and Applications (Chap. 7, pp. 7-2 – 7.27). London: Springer.

Tidd, J., Bessant, J., & Pavitt, K (2004). Managing Innovation: Integrating technological, market and organization change (1st. ed.). New York: John Wiley & Son.

Vasconcelos, R. T., Cavalcante, C. A. V., Siqueira, G. B. A., & Silva, A. C. M.(2009, Outubro). Modelo multicritério para suporte a definição de tempos de inspeção baseados no PROMETHEE II. Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Salvador. BA, Brasil.

Vieira, J. E. R. Filho (2009). Trajetória tecnológica e aprendizado no setor agropecuário. In: J. G. Gasques, J. E. R. Vieira Filho & Z. Navarro (Orgs.). A Agricultura Brasileira: desempenho, desafios e perspectivas (Cap.3, pp. 67-96). Brasilia: IPEA.

Vincke, P. (1992). Multicriteria decision-aid (1st. ed.). Bruxelles: John Wiley & Sons.

Zeleny, M. (1982). Multiple criteria decision making (1st. ed.). New York: MacGraw-Hill.

Zuffo, A. C. (1998) Seleção e aplicação de métodos multicritériais ao planejamento ambiental de recursos hídricos. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Carlos, SP, Brasil.




DOI: https://doi.org/10.6034/rmpe.v14i3.1408

Apontamentos

  • Não há apontamentos.